戴尔惠普思科服务器数据库性能对比
您可能还记得，就在去年，凭借PowerEdge R910，戴尔创下了运行Vectorwise数据库的性能基准记录。
现在，我很高兴地宣布：戴尔使用PowerEdge R720和Actian Vectorwise又创造了两个新的TPC-H性能基准世界记录。其测试结果创造了100GB和300GB数据库的性能与性价比的记录！
TPC-H旨在衡量决策支持基准性能。其首要的衡量对象是性能，单位为每小时查询次数（QphH），以及实现该性能的成本，单位为$/QphH。
以下是第一个R720测试结果，对照其它公司可比产品的100GB单节点最高测试结果：
图中
QphH@100GB ：运行100GB数据库时的QphH
HP ProLiant DL380 G7
2xXeon X5680
18 DIMMs
Dell PowerEdge R610
2xXeon X5690
12 DIMMs
Cisco UCS C250 M2
2 x Xeon X5690
48 DIMMs
Dell PowerEdge R720
2 x Xeon E5-2690
24 DIMMs
惠普ProLiant DL380 G7
2颗至强X5680
18条DIMM内存
戴尔PowerEdge R610
2颗至强X5690
12条DIMM内存
思科UCS C250 M2
2颗至强X5690
48条DIMM内存
戴尔PowerEdge R720
2颗至强E5-2690
24条DIMM内存
两个重点：
PowerEdge R720的性能比思科UCS C250 M2高21%，而总体系统成本更低。深入分析测试结果，请注意思科使用的是专有技术芯片组和48条DIMM内存方才取得这样的结果，而我们取得同样的结果只用了一半的DIMM内存和标准的芯片组。
PowerEdge R720的性能比惠普ProLiant DL380 G7高60%，而同等性能下的价格只有其1//3！
R720如何处理更大的数据库呢？对于一个300GB的数据库，双路R720的性能超过惠普的最高性能测试结果，惠普的两款被测产品都是4路配置！
图中
QphH@300GB ： 运行300GB数据库时的QphH
HP ProLiant DL585 G7
4 x Opteron 6167 SE
48 DIMMs
HP ProLiant DL580 G7
4 x Xeon X7560
64 DIMMs
Dell PowerEdge R720
2 x Xeon E5-2690
24 DIMMs
惠普ProLiant DL585 G7
4颗皓龙6167 SE
48条DIMM内存
惠普ProLiant DL580 G7
4颗至强X7560
64条DIMM内存
戴尔PowerEdge R720
2颗至强E5-2690
24条DIMM内存
正如您能够看到的，PowerEdge R720实现了三倍于DL580 G7和DL585 G7的性能；它还仅仅使用了少得多的DIMM内存（24条DIMM内存而非DL580的 64条、DL585的48条）！
您是否正在数据库环境中使用（或考虑使用）第12代戴尔PowerEdge服务器？请通过评论告诉我们！
比较1：TPC-H 100GB单节点测试结果
系统
性能（运行100GB数据库时的QphH）
性价比（运行100GB数据库时的$/QphH）
系统上市时间
戴尔PowerEdge R720
403,230
$0.12USD
5/8/12
思科UCS C250 M2
332,481
$0.15USD
2/14/12
戴尔PowerEdge R610
303,289
$0.16USD
6/30/11
惠普ProLiant DL380 G7
251,561
$0.38USD
3/31/11
比较2：TPC-H 300GB单节点测试结果
系统
性能（运行300GB数据库时的QphH）
性价比（运行300GB数据库时的$/QphH）
系统上市时间
戴尔PowerEdge R720
410,594
$0. 28USD
5/8/12
惠普ProLiant DL580 G7
121,345
$0. 65USD
9/14/10
惠普ProLiant DL585 G7
107,561
$1.08USD
6/21/10
TAG:
